domingo, 27 de abril de 2008
teoria de la informacion
el teXto habla de la "comunicacion" que yo siento realmente que no se puede llamar comunicacion o si pero como q no buena asi de "calidad" :D bueno ps porq como q no considera mucho el ruido segun entiendo yo porq dice que como q solo ai que subir el volumen o darle mas poder y entonces se elimina el ruido y ps yo siento que como q no el ruiso simepre esta alli solo que talvez se entienda mas al subirle volumen. Pienso que talvez menospreciaron el modelo porq todos dicen que fue creado para aparatos y talvez si pero este tambien ayudo a otros a darse cuenta que le hacen falta cosas para de verdad ensenar como es la comunicacion. En fin no tengo dudas todo me kedo clarito!!! jaja Suerte!!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Teoria de la Información...Shannon elaboró una teoría matemática de la comunicación. Esta teoría describe la comunicación como un proceso lineal. Teniendo en cuenta el acto o proceso comunicativo que sería lo de receptor, ruido, emisor, mensaje, canal, etc, este proceso consiste en que no se puede transmitir una idea sin disponer de un medio o soporte. Aquí es necesario referirse a dos conceptos que suelen confundirse: información y comunicación.Información se refiere a informar un contendio o un mensaje, en cambio comunicación se refiere al proceso de poner en contacto a las personas q intercambian información.
Pues no estoy de acuerdo con Margarita al decir que esa teoría no se preocupa tanto por el ruido y que así no se logra una comunicación de "calidad", porque no está afirmando que así sea, porque lo está diciendo dentro de la crítica a esa teoría, que eso fue una metáfora construída, no una afirmación d acuerdo a la teoría. Pero tampoco estoy de acuerdo con lo anterior ni con la teoría de información. Primero que todo hay que saber que el concepto de información se refiere a transmisión de mensajes; la información aporta, no recibe. Entonces, lo que esta teoría nos habla en su mayoría es un enfoque hacia el proceso de comunicación. Por lo tanto, en una comunicación hay aporte y retroalimentación y por ello siento que desde el nombre que se le da a la teoría no concuerda con su significado. Entonces puede que esté muy bien explicado pero ¿por qué no llamarla teoría de comunicación en vez de teoría de información?
Pero acá entra otro desacuerdo, nos habla de una teoría y lo que nos explica es un proceso de comunicación, es cierto una teoría es una investigación, pero no nos deja claro el objetivo de "la comunicación" es decir en que condiciones se debe de desarrollar o poner en práctica dicho proceso.
Otro punto en desacuerdo es cuando pone al cerebro como fuente, pero creo que lo observable es la fuente, porque a partir de lo que estamos observando es de donde obtendremos la información y el cerebro es el emisor que envia señales para codificar y poder expresarse respecto a lo que vemos.
Por lo tanto creo que la construcción del nombre, significado e interpretación de esta teoría debió de tener una mejor estructuración de acuerdo a lo que se deseaba como significado para tal, en total estoy a favor de la crítica realizada a esta teoría ya que no es una utilización de información sino de comunicación (significados completamente diferentes).
Un dato muy interesante es:
- la teoría de la informacion es de un alcance muy acotado, debido a que se refiere sólo a las condiciones técnicas que permiten la transmisión de mensajes, pero eso no impidió que lograra una amplia repercusión y terminara elevada a la calidad de paradigma.
- La fuente de información selecciona a partir de un conjunto de posibles mensajes el mensaje deseado. El transmisor transforma el mensaje en una señal que es enviada por el canal de comunicación al receptor. El receptor hace las veces de un transmisor invertido que cambia la señal transmitida en un mensaje y pasa este mensaje a su destinatario
Bueno la única duda es de que manera la teoria de información puede ser alterada o modificada en base a la relacion que existe entre las personas que estan involucradas en la comunicacion?? es decir de que manera la secuencia de comunicacion puede ser modificada o siempre sigue siendo la misma?? q medios utilizan dicha secuencia de comunicacion??
para mi la comunicacion es un proceso complicado de explicar pues si fuera sencillo seria facil de determinar.
la comunicacion esta compuesta de muchas partes que conforman su sentido.
la informacion es lineal y no tiene retroalimentacion, punto asi de simple, y entre comuniciacion e informacion existe una brecha que los une y los separa al mismo tiempo. los une porque si no hay informacion no existe nada que comunicar y viceversa si no hay comunicacion de que serviria comunicar.
En el texto se habla sobre la informacion o como transmitir un mensaje de diferentes formas ya sea por medio de telefeno, por un medio de comunicación o persona a persona y aqui se vincula la comunicación ya que al pensar la idea q se va a transmitir ya se considera comunicación.
Y estoy de acuerdo con Julio que si no existiría la información no se podría comunicar y obviamente que si no hay comunicación no hay nada q informar. Y se puede decir que la comunicación es todo de nuestro diario vivir
Jeanny
Publicar un comentario